Le mal du siècle: la diversité
Un excellent essai pour illustrer et mettre des mots sur la pauvreté des débats de nos politiques, journalistes et autres bien-pensants. Race, culture, identité, diversité, égalité sont des mots qui résonnent avec démocratie mais occultent le fond d’un vrai débat politique: la lutte contre l’inégalité économique. Voici un extrait, qui à mon goût, illustre bien la teneur du livre:
L’inconvénient de la diversité n’est donc pas seulement qu’elle ne résoudra pas le problème de l’inégalité économique; c’est qu’elle va nous masquer l’existence même de ce problème. Pour la droite, naturellement, il n’est pas évident qu’il y ait là un problème: selon elle, l’inégalité économique n’est pas tant une question politique qu’une sorte de fait de nature – qu’il soit temporaire (quand l’économie de marché aura triomphé, elle disparaîtra) ou permanent (il faut bien que les gens paient le prix des mauvais choix qu’ils font). Quoi qu’il en soit, il n’y a pas là de quoi faire toute une histoire (car enfin, aujourd’hui, même les pauvres ont la télévision! Il y a cent, qui avait la télévision? Personne!).
Quant à la gauche, comme nous avons déjà eu l’occasion de le faire remarquer, elle s’attache à attribuer aux pauvres des identités: elle en fait des Noirs, des Latino-Américains ou des femmes, les considère comme des victimes de la discrimination et soutient que , dans un monde sans discrimination, il n’y aurait plus d’inégalité. Dès lors, au lieu de débattre sur l’inégalité, nous débattons sur les préjugés et le respect; or, étant donné la rareté des défenseurs des préjugés et des détracteurs du respect, nous nous retrouvons à ne plus débattre du tout.Et, si certaines personnes insistent néanmoins pour que le débat ait lieu (quand elles veulent parler de l’inégalité au lieu de l’identité), la droite les accuse d’être « trop idéologiques », et la gauche de n’être pas assez sensibles à l’importance des questions de race, de sexe, de genre, etc. – autrement dit, elle reproche elle aussi d’être « trop idéologiques ».
D’où cet autre inconvénient de la diversité: elle occulte tout autant les différences politiques. Elle rend difficile non seulement de résoudre le problème de l’inégalité, mais même d’en débattre, en empêchant toute tentative de définir le problème et de réfléchir à sa solution.
La diversité contre l’égalité
